Devisenhandel Pms

Devisen: il Handelssystem PMS PMS Sta per: SAR Parabolico, MACD. Stocastico. Vale a dire i tre indici usati dal sistema. Il sistema PMS in parte discrezionale e in parte meccanico, nicht quindi un sistema interamente robotico. Ich segnali d8217ingresso sono Meccanici, ma ognuno imposta poi i Ziel di profitto e gli Anschlag in maniera discrezionale, basati sulle linee di supporto e resistenza. E8217 un sistema giornaliero basato sul grafico da trenta minuti, pro cui c8217 semper molta azione. Indicatori Qui di seguito potete trovare gli indicatori con i rispettivi parametri: Ingresso e uscita Affinch un segnale possa essere considerato valido deve soddisfare le seguenti condizioni: 1. il SAR Parabolico deve essere sopra il prezzo pro ingressi kurz, sotto il prezzo pro ingressi in Lange 2. le Linie MACD devono essere incrociate 3. lo stocastico nicht deve segnare vendita o acquisto eccessivi. L8217impostazione del nehmen Profit e dello Anschlagverlust puramente discrezionale. Per quanto riguarda Ziel i di profitto possono essere posizionati sul successivo supportolivello o sul successivo livello Psicologico (livelli con due zeri kommen 1.4000, 1.4100, 1.4200, etc.). Gli stoppen possono essere impostati oltre i livelli giornalieri pi vicini: sopra la resistenza se si kurz e sotto il supporto se si in lang. Se nicht si vogliono impostare Haltestelle. Ne funzioner comunque uno da 30 pip. Nel caso in cui si verificauns un nuovo rovescieinbindeninuf SAR Parabolicein, necessizeintieinuf chiudere il Handels. Se il rovesciamento un nuovo segnale di Handel, lo si mantenga. Diciamo infine che il sistema PMS pu essere usato con qualsiasi coppia, sebbene le inversioni del SAR Parabolico e gli incroci del MACD funzionano meglio su: EURUSD, USDCHF, GBPUSD, EURJPY, AUDJPY und GBPJPY. Kopieren RIPRODUZIONE RISERVATAHanover Antworten auf PMs Hey David, sehe ich, dass youre nicht mehr codieren indisEAs, wenn sie nicht nützlich für Sie persönlich. Ich habe ein indi, dass Im wünschen codiert (wird bezahlen) und von dem, was Ive gesehen youre einer der besten Coder hier. Wo wäre der passende Ort, um Nachricht zu sehen, ob es etwas, das Sie persönlich nützlich sein könnten, und wenn youre nicht daran interessiert, codieren es, jede gute Coder (s) würden Sie empfehlen. (Ich sehe nicht eine Mitteilungknopf auf Ihrem Profil). Cheers Vielen Dank für Ihre Nachricht. Persönlich finde ich die nützlichsten Indikatoren sind diejenigen, die Informationen wie Nachrichten Ereignisse, Zeitzonen, zusammenfassende Daten wie Tagesbereiche und einige horizontale Ebenen bieten. Ich habe Messaging aus einer langen Zeit, weil ich immer zu viele Coding-Anfragen. Ich habe versucht, mehr auf den Handel und weniger auf die Programmierung zu konzentrieren. Für einige gute Programmierer, siehe diesen Beitrag. Es gibt andere gute Coder, die bei FF, aber Im nicht sicher, ob sie bereit sind, für Geld zu arbeiten Post. Ich nehme an, dass Sie wissen, dass MT4 bald eingestellt wird (mehr Info in diesem Thema). Danke für deine Nachricht. Persönlich finde ich die nützlichsten Indikatoren sind diejenigen, die Informationen wie Nachrichten Ereignisse, Zeitzonen, zusammenfassende Daten wie Tagesbereiche und einige horizontale Ebenen bieten. Ich habe Messaging aus einer langen Zeit, weil ich immer zu viele Coding-Anfragen. Ich habe versucht, mehr auf den Handel und weniger auf die Programmierung zu konzentrieren. Für einige gute Programmierer, siehe diesen Beitrag. Es gibt andere gute Coder, die bei FF, aber Im nicht sicher, ob sie bereit sind. Nein, ich hatte keine Ahnung von MT4 eingestellt werden, das ist schrecklich Wie lange glauben Sie, dass auch in der Lage sein, es zu benutzen, bevor Änderungen INDI Im wollen würden alle Paare aufzulisten und zu Ihrem PSA ähnlich sein (was ich zur Zeit verwenden), sondern stattdessen Der Messung der Bewegung würde es die Pips von täglich Highlow, Zeit seit dem letzten täglichen Highlow (in Stunden: Minuten: Sekunden), sowie die Pips aus Zeit von anderen Schlüssel horizontal Ebenen. Wenn Sie nicht interessiert sind (was aufgrund der MT4 Problem verständlich ist), Ill versuchen, kontaktieren Sie die Coder darüber, ob sie etwas vorwärts-kompatibel. Vielen Dank für Ihre Antwort Joined Sep 2006 Status. 7,146 Beiträge Online Now Wenn youre nicht interessiert (was aufgrund der MT4 Problem verständlich ist), Ill versuchen, kontaktieren Sie die Coder darüber, ob sie etwas vorwärts-kompatibel. Ich würde definitiv Kontakt zu den Codierern, vor allem, da sie mehr vertraut mit dem Übergang von MT4 zu MT5 als ich bin. Ich bin neu in Forex, habe aber einige Erfahrung mit der Programmierung. Ich bin kein Programmierer, es war mein Hobby. 3 Jahre phpjavascript, halbes Jahr Csharp. Wie mql4 wird die Vergangenheit sein, was Sie empfehlen, mql5 oder Csharp mit ctrader Im sorry, aber ich habe keine Erfahrung mit entweder MT5 oder cTrader. Als Programmierer. Ich würde erwarten, dass ein Übergang von MQL4 zu MQL5 glatter als MQL4 zu cTrader ist, aber wenn Sie beginnen, IndikatorenEAs von Grund auf zu schreiben und Sie haben C Erfahrung, dann vielleicht cTrader wäre logischer. Allerdings, noch wichtiger ist, würde ich zuerst versuchen, beide Plattformen und sehen, welche Sie bevorzugen, in Bezug auf Features, die Ihnen nützlich sind, operative Benutzerfreundlichkeit, etc. Als Händler. Meine Priorität wäre, die vertrauenswürdigste br0ker mit den niedrigsten Transaktionskosten (Verbreitung, Provisionen usw.) zu finden, und wählen Sie dann aus dem platformsprogramming Einrichtungen, die sie anbieten. Die meisten Leute, die neu zu handeln stark unterschätzen das Konto bluten verursacht durch wiederholte Transaktionskosten. Dont wissen, wenn youre noch herum, aber ich gerade beachtete, dass ich hadnt beantwortete Ihre Fragen. Nicht sicher, wie ich nicht zu sehen, Ihre Post. Entschuldigen Sie. 1) TA - Welche Art von Trader sind sie - Scapler, Day, Swing, Long Term Alle sind überwiegend Intraday-Händler, soweit ich weiß. Man tauscht alle TFs von M15 bis wöchentlich. 2) TA - Wie handeln sie - Naked PA oder Indicators 3) TA - Wenn Indikatoren - was sie verwenden - SR, SD, Pivot, Volume, Fibonacci, Harmonics, Moving Average, Breakout Man verwendet Bollinger-Bänder, Kerzenmuster, stochastisch Divergenz und einige SR (einschließlich Pivot-Ebenen und Fibos). Handelt alle TFs von M15 bis wöchentlich. Die anderen verwenden Range Bars, Guppy MMAs und eine proprietäre Signalerzeugung Indikator, dass er sich selbst entwickelt. 4) FA - Kurzfristige Nachrichtenspitze oder langfristige grundlegende beide. Er (Jarratt Davis) Trades in und aus der Nachrichten-Ankündigungen. Er nutzt auch Makroökonomie (vorwiegend Zentralbank-Minutenankündigungen und ZinssätzeCPIQE-Daten) in beiden Währungen, um Paare zum Handel zu etablieren und hält Handel zwischen 20 und über 200 Pips. 5) MM - Wieviel Risiko nehmen die Trader in allen Fällen nicht mehr als ein Eigenkapital ein? Jarratt gelegentlich Risiken 1 Eigenkapital pro 100 Pips, anstatt 1 Eigenkapital pro SL Pips. 6) TF - Welche TF sehen sie oben. Ive deaktivierte PMs, weil ich zu viele Programmieranforderungen erhalte. Ich benutze iCustom, aber es zurückgeben 2147483647 (leerer Wert) Können Sie bitte einen Blick nehmen. Zum Beispiel seine ein einfaches supertrend in up-Trend es dritten Index zeigt Null (falsch). Down-Trend anzeigen 2147483647 1. Supertrend-Indikator fehlerhaft kompiliert. Es hat eine unerreichte rechte geschweifte Klammer Siehe Screenshot unten 2. Ihre iCustom () - Anweisung ist falsch konstruiert. Versuchen Sie so etwas wie: iCustom (Symbol (), Periode (), quotxSuperTrendquot, quotxquot, quotxquot, 10, 1.7, 0, 0) 3. Supertrend Indikator verwendet 5 Puffer, aber nur 2 von ihnen (Puffer 0 und einer der anderen ) Haben Werte für jeden gegebenen Datenpunkt. Daher sollten Sie nur Puffer 0 für die Extraktion der Indikatoren Wert. Sorry, aber Sie sind auf eigene Faust nach diesem. Ich bin nicht mehr Kodierung oder Fehlerbehebung. Sie könnten versuchen, Buchung in einem der quotI-Code für freequot Threads, oder starten Sie einen neuen Thread. Hoffentlich jemand, der großzügiger ist als ich bin, wird Ihnen helfen. Attached Image (Klicken Sie, um zu vergrößern) Wenn man die Forex Retail Handelssituation objektiv betrachtet (objektive Realität, wie Sie es) in Bezug auf die Leistung aller Kunden-Fonds dann die Schlussfolgerung, dass eine konsistente und verlängerte Erfolg ist in der Tat eine statistische Aberration . Ich sage nicht, dass es nicht passieren kann. Ich sage, dass es an den Extremen geschehen muss und die Daten zeigen dies. Also, auf lange Sicht nur Broker und System-Anbieter machen Geld in Retail Forex. Ich antworte hier, um den anderen Thread nicht weiter zu stören. Jeder weiß, dass (aus der Sicht des Einzelhändlers) Kosten das Trading zu einem negativen Summenspiel machen und dass der durchschnittliche Einzelhändler schließlich verliert. Es gab lange (und beheizte) Debatten, um genau das, was die Ausfallrate ist angeblich seine irgendwo zwischen 90 und 99,9 Daher ist ein Trader, der einen verlängerten Erfolg erreicht ist in der Tat ein quotstatistischer Aberrationquot. Kein Argument gibt. Die Frage ist, ob diejenigen, die einen längeren Erfolg erreichen, dies tun, weil sie echt kompetent sind, oder aufgrund von Glück. Ich behaupte, dass jede fair gesinnte Person 26 aufeinanderfolgende rentable Monate als ausreichenden Nachweis der Kenntnisse sehen würde. Das heißt, es ist für den Einzelhändler möglich, systematisch (im Gegensatz zu zufällig) von Forex profitieren. Whoooopitee doooo, was für eine unglaubliche Investition. Jetzt besser arbeiten in Macas und nicht am Wochenende trinken. Sie verpassen völlig den Punkt. Sie sagten, dass nur br0kers und Vendoren Geld aus Forex (und ohne Beweise, um Ihre Forderung zu unterstützen). Ive stellte Beweis zur Verfügung, daß sein mögliches für einen Kleinhändler, systematisch zu profitieren, mit 26 aufeinander folgenden gewinnenden Monaten. Der Gent, der mein Konto verwaltet, macht sieben Zahlen jährlich. Da sind einige seiner größeren Kunden, und ohne überhaupt zu arbeiten. QED. Dont wissen, wenn youre noch herum, aber ich gerade beachtete, dass ich hadnt beantwortete Ihre Fragen. Nicht sicher, wie ich nicht zu sehen, Ihre Post. Entschuldigen Sie. Er (Jarratt Davis) Trades in und aus der Nachrichten-Ankündigungen. Er nutzt auch Makroökonomie (vorwiegend Zentralbank-Minutenankündigungen und ZinssätzeCPIQE-Daten) in beiden Währungen, um Paare zum Handel zu etablieren und hält Handel zwischen 20 und über 200 Pips. Die wenigen Male folgte ich Jarratt Davis seine Anrufe waren erfolglos. Verglichen mit David Pegler, der ein Händler von FXbootcamp war und tödlich genau war (Einstieg, Stop und Take-Profit-Levels), aber er lehrt nicht mehr. Nie sahen tatsächliche accts von jedem Händler. Die Tage, die ich mit David trainierte, war er sehr genau, aber damals war ich neu im Handel und verstand nicht, wie er seine Anrufe machte. Aber Jarrat hat nicht beeindruckt, vielleicht muss ich ihn noch etwas beobachten. Hast du gesehen, wie er genaue Anrufe macht. Die wenigen Male folgte ich Jarratt Davis seine Anrufe waren erfolglos. Verglichen mit David Pegler, der ein Händler von FXbootcamp war und tödlich genau war (Einstieg, Stop und Take-Profit-Levels), aber er lehrt nicht mehr. Nie sahen tatsächliche accts von jedem Händler. Die Tage, die ich mit David trainierte, war er sehr genau, aber damals war ich neu im Handel und verstand nicht, wie er seine Anrufe machte. Aber Jarrat hat nicht beeindruckt, vielleicht muss ich ihn noch etwas beobachten. Hast du gesehen, wie er genaue Anrufe macht Der Fondsmanager, auf den ich mich beziehe, ist nicht Jarratt Davis. Soweit ich weiß, müssen Sie ein sehr großer Fisch, wenn Sie Jarratts Unternehmen für Sie handeln wollen. Jedoch, da Sie über Jarratt fragen: Während der Zeit, die ich mit ihm war, machte er einige gewinnende Anrufe, einige verlieren. Ich glaube, Ive erhielt etwas Wert für meine Mitgliedschaft, weil Ive gewann neue Perspektiven auf FA. Wie ich an anderer Stelle gesagt habe, glaube ich nicht an Hand-mentorship, zumindest im Sinne von mindless Kopieren eines erfahrenen Händler Anrufe. Ich ziehe es vor, Informationen aus einer Vielzahl von Quellen zu akkumulieren, und dann entwickeln meine eigenen Trading-Ideen. Jarratts Ranking der weltweit zweitbesten Forex Trader zwischen 2008-2013 von Barclay Hedge ist echt (ich kann Ihnen einen Screenshot senden, wenn Sie mich per E-Mail privat). Vor kurzem habe ich für kostenlose E-Mails von BKforex (Boris Schlossberg und Kathy Lien), und ich glaube, dass ihre Analyse ist auch ziemlich gut. Sie sind unter den FA-basierten Links, die ich hier gepostet. Ich habe keine Erfahrung mit David Pegler, daher kann ich nicht kommentieren. Über Trading-Anrufe: Wie wir beide wissen, brauchen Sie nicht perfekte Anrufe zu machen, eine 60 Gewinnrate bei 1: 1 RR (zum Beispiel) stellt eine Kante. IMHO seine nicht so sehr über die Größe des Randes, seine darüber, wie konsequent kann es über mehrere Jahre Wert von veränderten Märkten gehalten werden. Konsistenz ermöglicht es Ihnen, sicher einen höheren VAR (oder investieren Sie eine größere Summe Geld mit ein wenig Vertrauen - aber in Bezug auf ein ausgewogenes Portfolio, würde ich immer noch Forex als einer der riskanter Arten von Investitionen.) Faden: PMS System PMS kaufen Signal auf AUDUSD - Dienstag, 7. Juni 2011 Es gab ein ziemlich glattes Signal auf AUDUSD gestern. MACD und Parsar werent choppy so zog ich den Auslöser, sobald ich sah, dass die ParSar dot Rückseite. Ich konnte in 1.0715 springen und ritt den ganzen Weg bis auf 1.0665, bis der Punkt wieder umgekehrt. Mein Trade erzielte ein Rendite-Risiko-Verhältnis von etwas über 1: 1, weil ich meinen Stopp über die Tage hoch bei 1,0760 platzierte. Hätte ich es fest gehalten und es nur auf 1.0740 eingestellt, hätte ich ein 2: 1 RR-Verhältnis bekommen. Nun sieht es aus wie theres ein anderes PMS-Signal in der Herstellung. Der ParSAR Punkt gerade umgekehrt, stochastische ist immer noch aus dem überverkauften Gebiet, und MACD-Linien sind im Begriff, Crossover. Aber ich schaffe es mir nicht. Ill warten, bis die Linien tatsächlich Kreuz, bevor Sie den Auslöser zu ziehen. Mein Stop wird wohl um die Session tiefer gehen bei 1.0635. Registriert seit: Jun 2010 Beiträge 113 Meh Wie sich herausstellt, war die ParSAR-Umkehrung, die ich gestern gezeigt habe, nichts weiter als nur eine Fälschung. Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren «Ein Thema zurück | Ein Thema vor» Themen-Optionen Forumregeln Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Ich nahm die auf AUDUSD statt. Poop. Wie auch immer, wie Sie die Signale aufgereiht sehen können (parSAR revesal, Stochastic nicht überverkauft, anbd MACD Crossover). Ein Shorting von 1,4665 (unmittelbar nach der Umkehrung) mit einem 40-Pip-Stop (über 1,4700) wäre für Ihren Trade ausreichend gewesen, um ein Renditeverhältnis von 1,5: 1 zu erzielen, da Sie Ihren Handel bei 1,4605 beendet hätten, als der ParSAR wieder umkehrte . Registriert seit: Jun 2010 Beiträge: 0 Registriert seit: Jun 2010 Beiträge: 0 PMS Verkaufssignal auf GBPUSD - Thursday, June 9, 2011 Oh yeah Ich schaffte es, etwas Geld mit meinem PMS-System zu machen gestern. Ich kürzte GBPUSD, wenn die Signale aufgereiht. Ich trat ein, sobald ich die parSAR Punktrückseite bei 1.6445 sah. Wenn ich meinen Stopp über dem Punkt bei 1.6485 platzierte, hielt ich an meinem Handwerk fest, bis eine weitere Umkehrung bei 1.6365 eintrat. Auf diese Weise konnte ich ein 2: 1-Rendite-Risiko-Verhältnis auf meinem Handel genießen. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge anzufügen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. Schön und einfach. Nur eine Frage. Tun Sie Ihre drei Bedingungen (ParSAR Umkehrung, MACD Crossover, Stochs in der Mitte) müssen in einer bestimmten Reihenfolge passieren, wie ParSAR muss zuerst rückgängig zu machen, oder MACD hat zu überqueren ersten Beitrittsdatum Jun 2010 Posts 110 Geschrieben von jenesaisquoi interessante System haben Sie Dort mynameisfez. Schön und einfach. Nur eine Frage. Müssen Ihre drei Bedingungen (ParSAR-Umkehrung, MACD-Crossover, Stochs in der Mitte) in einer bestimmten Reihenfolge passieren, wie ParSAR muss zuerst umkehren, oder MACD muss zuerst überqueren Nope Ive bereits versucht zu sehen, ob eine bestimmte Bestellung produziert mehr rentabel Signale (Oder weniger Fälschungen zu generieren), aber ich kam, um herauszufinden, dass die Übergang und Umkehrung kann in jeder Reihenfolge kommen. Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren «Ein Thema zurück | Ein Thema vor» Antwort schreiben Wenn der ParSAR-Punkt umgekehrt wurde und die MACD-Linien konvergierten, konnte Ihr Trade einen Return on Risk Ratio von etwa 3: 1 erreichen, wenn Sie Ihren Stop irgendwo um 1,4550 platzierten, wo der Punkt war. Diesen Handel zu nehmen, wäre allerdings ein wenig heikel gewesen. Beachten Sie, dass Stochastic war bereits in der Nähe Überverkauf Bedingungen und die Signale vor diesem ein wenig abgehackt. Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren «Ein Thema zurück | Ich sah die Signale materialisieren, aber ich entschied mich zu bleiben, weil ich bemerkte, wie choppy die Umkehrungen und Crossovers waren vor diesem Sieger. Dang Hätte ich um 131.00 Uhr eingetreten, als die Crossover auftauchte (die ParSAR-Umkehr geschah vor dem Crossover) mit meinem Stop bei 130,50, hätte mein Trade ein Return-on-Risiko-Verhältnis von etwa 2: 1 gegeben, da die nächste ParSAR-Umkehr nicht geschehen wäre Bis 131,92. Apropos, zusammen mit der Umkehrung, eine andere MACD Crossover materialisiert. Mit Stochastic nicht Angabe überkauft Bedingungen, macht dies einen anderen gültigen PMS Handel für einen Verkauf. Ich konnte um 132.00 Uhr springen und ich verließ meine Station um 132.30 Uhr. Mal sehen, wie dieser Handel ausfällt. Registriert seit Mar 2011 Beiträge 3 Hallo, Nice-System Ich fange an, es zu mögen. Können Sie die Entsendung Charts Do alle Signale in der Regel gleichzeitig passieren Wenn nicht, dann, wie lange ist es angemessen, für das nächste Signal zu warten warten Wow jemand tatsächlich mag mein System. Yay me Okay, ich Post in ein wenig. Wie für das Timing der Signale, finde ich es selten für alle von ihnen zu Zeile zur gleichen Zeit. Ich normalerweise nur meine Intuition zu messen, wie lange sollte ich warten, bis die Crossover oder Parsar Umkehrung auftreten. Ich muss sagen, es ist nicht mehr als eine Stunde und eine Hälfte. Auch Aufmerksamkeit auf Leuchter helfen.